lunes, junio 30, 2025
spot_imgspot_img

Top 5 Esta semana

spot_img

Relacionadas

Kuri pide a diputados analizar proyecto de El Batán con criterios técnicos, no políticos

Tras la cancelación del foro programado el pasado viernes para abordar el proyecto hídrico de El Batán, el gobernador del estado, Mauricio Kuri González, hizo un llamado a los diputados locales, especialmente a los de Morena, a dejar de lado intereses políticos y revisar el proyecto desde un enfoque técnico.

El mandatario estatal explicó que el foro fue suspendido debido a la falta de especialistas que pudieran abordar de manera adecuada el tema. Agregó que algunos legisladores ya han manifestado su rechazo sin conocer a fondo los detalles del plan, lo que pone en riesgo su aprobación dentro de la Legislatura.

“Es un tema técnico, no político, y ojalá así lo vean los diputados. Empezaron a decir que no sin haber visto el proyecto”, señaló Kuri.

El gobernador insistió en que el proyecto es sustentable y cuenta con el respaldo técnico de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), así como el acompañamiento financiero de la Secretaría de Hacienda. En ese sentido, rechazó categóricamente cualquier afirmación de que el agua que se distribuiría saldría contaminada.

“Decir que el agua va a salir sucia es decir que Conagua aprobaría técnicamente algo así, y yo nunca lo aceptaría. Estoy seguro de que ellos tampoco”, sentenció.

Kuri González aseguró estar abierto al diálogo y pidió que sean especialistas quienes analicen la viabilidad del proyecto. Mencionó que figuras como Gilberto Herrera y Humberto Fernández deberían enfocarse en argumentos técnicos antes de fijar una postura.

“He dejado el proyecto abierto para que los legisladores lo revisen con responsabilidad. Si lo consideran factible, que lo aprueben; si no, que lo rechacen, pero con fundamentos técnicos, no políticos”, puntualizó.

Finalmente, el gobernador advirtió que dejar pasar el proyecto de El Batán podría significar un retroceso para el estado, además de que otras opciones, como el llamado “proyecto del Producto 3”, serían mucho más costosas y complejas de implementar.

“El que perdería sería Querétaro. Y políticamente, ese otro proyecto estaría más enredado y tendría un costo mucho más alto”, concluyó.

Popular